Федеральная налоговая служба РФ всеми силами стремится навести порядок в финансовой сфере. Но зачастую «генерируемые» ею правовые документы не столько упорядочивают работу бизнес структур, сколько создают им новые проблемы. Независимо от того, фермерское это хозяйство, промышленное предприятие или фирма, работающая по такой схеме как прямой маркетинг, всем им приходится оформлять массу отчетной документации и выплачивать существенные по размеру налоги.
В настоящий момент ФНС ведет дебаты с Российским союзом промышленников и предпринимателей. В центре спора - вопрос о том, насколько правомерен отказ налогоплательщикам в возмещении НДС в тех ситуациях, когда налоговая служба устанавливает факт недобросовестности контрагентов. В изданном ФНС письме №3-7-07/84 от 11.02.2010 указаны условия, при которых организация будет считаться так называемой фирмой-однодневкой.
Основными факторами здесь являются – отсутствие реальной самостоятельности, регистрации по конкретному адресу, налоговой отчетности т.д. ФНС считает, что практически ни один недобросовестный налогоплательщик не застрахован от выявления в его деятельности признаков, позволяющих квалифицировать его как фирму-однодневку. Причем здесь не играет никакой роли то обстоятельство, имеет ли фирма реальный или мобильный офис, работает ли она через Интернет или в режиме оффлайн.
Чтобы не случилось подобных казусов с добросовестными налогоплательщиками, ФНС настоятельно рекомендует контрагентам иметь на руках копии учредительной документации, копии свидетельства об их регистрации в ЕГРЮЛ и о постановке на налоговый учет, а также справку о том, не привлекался ли руководитель к налоговой либо административной ответственности. Ведь даже, если компания имеет федеральный номер 8800, налоговая служба будет проверять всю ее «подноготную».
Кстати говоря, ФНС вправе убеждаться в добросовестности контрагента с помощью анализа тех сведений, которые размещены на сайте налоговой службы, например, информацию о так называемых адресах «массовой» регистрации фирм или о дисквалифицированных должностных лицах организаций. У налогоплательщика имеется возможность самостоятельно, до проведения налоговой проверки, в полном объеме оценить собственные налоговые риски. Для этого имеет смысл опираться на критерии, указанные в приказе ФНС №ММ-3-06/333 от 30.05.2007. Однако налогоплательщик не вправе требовать от вышестоящих налоговых структур оценки деятельности, решений, действий нижестоящих служб. Такие вопросы решаются в арбитражных судах.
Коментарии (5)
